[앵커]
동계올림픽 일부 경기장의 재설계를 둘러싼 논란이 가열되고 있습니다.

정부가 공사비 절감 등을 이유로 스피드스케이팅 경기장을 철거를 전제로 한 재설계를 밀어붙이고 있기 때문인데요.
과연 옳은 결정인지, 의아해 하는 사람이 많습니다. G1논평 들어보시겠습니다.

[리포터]
강원도는 며칠 전, 동계올림픽 빙상경기장 공사에 착수했습니다.

2016년 10월까지 완공해, 2017년 2월로 예정된 프레대회와, 본 대회 운영에 차질이 없도록 하겠다는 계획입니다.

하지만, 프레대회는 차질이 불가피해졌습니다.
--------------------------------------------
정부가 스피드 스케이팅 경기장에 대해 철거를 전제로 재설계를 요구하고 나서, 착공이 1년 가까이 지연될 수밖에 없기 때문입니다.

경기장의 실시설계가 끝날 때까지 가만히 있던 문화체육관광부가 갑자기 재설계를 주장하고 나선 이유는 두가집니다.

일단 공사비가 많이 드는데다, 경기장의 구체적인 사후 활용 방안이 없다는 겁니다.

겉으로 봐선, 틀린 얘기가 아닌 듯 하지만, 속을 들여다 보면 문제점이 한둘이 아닙니다.

문체부는 재설계를 통해 400억원 정도의 예산을 줄일 수 있다고 말하지만, 강원도는 기껏해야 200억원 정도의 예산절감 효과 밖에 없다고 주장합니다.

더 큰 문제는 재설계시, 빨라야 2017년 말에나 완공이 가능하다는 데 있습니다.

이럴 경우, 대회 1년 전에 치르는 프레대회 때 스피드 스케이팅 경기는 강원도에서 열 수가 없습니다.

이른바 '모의고사'라는 프레대회를 통해 발견한 미비점을 남은 1년 동안 보완하겠다는 취지를 살리지 못하게 되는 겁니다.

재설계에 대해 강원도와 동계올림픽조직위는 물론, 강릉과 원주지역 주민들의 반발도 거셉니다.

이런 반발과 문제점에도 불구하고, 정부가 재설계를 강행한다 해도 넘어야 할 산이 또 있습니다.

경기장 계획은 IOC와의 약속사항인 만큼, IOC가 재설계에 대해 동의해 줄 지도 미지숩니다.

동계올림픽이 이제 4년도 채 남지 않았습니다.

--------------------------------------------
그런데, 경기장 재설계 문제에서 보듯이, 정부와 강원도, 올림픽조직위, 그리고 개최 시군간의 소통과 협력이 제대로 이뤄지지 않고 있습니다.

재설계 문제는 결국 어떻게든 결론이 나겠지만, 이번 사안을 통해 무엇이 가장 중요한 지는 명백해졌습니다.

지금처럼, 올림픽을 준비하는 각 주체가 따로 국밥처럼 놀 것이 아니라, 소통과 협력을 바탕으로 각자 맡은 소임을 다할 때만이 대회의 성공 개최가 가능하다는 점을 명심해야 합니다.
G1 논평이었습니다.