[앵커]
용도가 이미 폐기된 농업용수용 보에 수억원을 들여 보강공사를 한 사실이 뒤늦게 밝혀졌습니다.

철거 비용이 더 들어서 어쩔 수 없었다고는 하는데, 굳이 보강까지 해야 했는지 의아합니다.
조기현 기자의 보돕니다.

[리포터]
양구 도심을 흐르는 서천에 조성된 농업용수용 보입니다.

양구군은 재작년 말, 생태하천 조성 사업을 위해 이 보를 보강하는 공사를 벌였습니다.

보 위에 나무데크를 깔고, 물고기 길을 정비하는데 2억 3천만원이 투입됐습니다.

문제는 해당 보가 그보다 2년 전에 원래 기능을 상실했다는 데 있습니다.

이 보로부터 물을 끌어다쓰던 인근 농경지 대부분이 택지로 바뀐데다, 일부 농경지는 다른 곳에서 물을 대고 있기 때문입니다.

[인터뷰]
"안 쓴 지 오래됐다. 지금은 위쪽 보에서 나오는 물을 이용해 농사를 짓고 있다."

환경부는 지난 2008년 '기능을 상실한 보는 철거하라'는 지침까지 내려보냈고, 다른 자치단체들도 앞다퉈 용도폐기된 보를 철거하는 추셉니다.

[인터뷰]
"보가 가지고 있는 수질 악화 현상을 막을 수가 있다. 생태계의 연속성을 확보하는 차원에서도 철거를 하는게 맞다."

이에대해 양구군은 보 상류 생태계가 이미 안정화됐고, 보를 철거할 경우 추가로 정비 예산이 든다며 철거보단 존치가 낫다고 밝혔습니다.



"장기적으로 보면 하천횡단 구조물은 없어야 하는게 맞는데, 그것을 하기 위해서는 15~20억원의 추가 예산이 소요되고, 생태적인 기능을 종합적으로 봐서는 존치하는게 맞다고 생각한다."

하지만, 철거는 어렵더라도 굳이 기능을 상실한 보를 보강하는데 수억원의 혈세를 낭비했다는 비난은 피하기 어려워 보입니다.
G1뉴스 조기현입니다.