[앵커]
춘천시는 댐이 생기기 전부터 소양강물을 수돗물로 써왔다며, 20년 동안 수자원공사에 물값을 내지 않고 있습니다.

밀린 물값만 197억원이 됐고, 지금도 매달 1억3천만원씩 쌓이고 있습니다.

오늘 또 다시 시의회에서 명분이냐, 실리냐를 놓고 격론이 오갔는데, 결국 물값을 내는 쪽으로 결론이 났습니다.
정동원 기자의 보도입니다.

[리포터]
춘천시는 20년째 수자원공사에 수돗물 원수 대금을 내지 않고 있습니다.

소양강댐이 생기기 전부터 강에서 취수해, 수돗물로 썼다는 논리입니다.

댐 아래에 있는 소양정수장을 가동하기 시작한 1995년부터 현재까지 미납한 물값만 197억원.

◀브릿지▶
"하지만, 최근 들어 물값 논란의 균형추가 수자원공사 측으로 기울면서 물값이 더 밀리기 전에 내야한다는 여론에 힘이 실렸습니다"

2011년 서울을 시작으로, 경기도 양평과 여주, 이천 등 7개 시.군이 수자원공사와 벌인 소송에서 모두 패소했기 때문입니다.

춘천시의회는 표결까지 가는 논란 끝에, 춘천시가 발의한 맑은 물 공급 의무부담 동의안을 찬성 12표 대 반대 9표로 가결했습니다.



"안정적 맑은 물 공급 의무부담 동의안은 투표결과 찬성표가 과반수임으로 가결되었음을 선포합니다"

동의안은 수돗물 취수원을 댐 밖에서 댐 안으로 이전하면서, 소양강댐 사용 물값을 내겠다는 의미입니다.

/이럴 경우, 그동안 내지 않던 8억원 가량의 물값을 매년 수공에 내야 하지만, 용수를 펌프로 끌어오는 것이 아니라, 높은 곳에서 낮은 곳으로 떨어뜨리는 자연낙하 방식을 통해 전기료를 크게 줄일 수 있습니다./

전기료는 현재 14억원에서 8천만원으로 내려가고, 인건비도 5억원에서 1억원으로 줄여, 연간 운영비를 현재 20억원에서 16억원까지 줄일 수 있다고 춘천시는 주장합니다.

[인터뷰]
"그동안 아주 지루하게 이뤄졌던 물값 문제에 물꼬를 트는 계기가 마련됐습니다. 앞으로 이 부분에 대해 수자원공사와 원만한 타협을 통해 해결해 나가겠습니다"

한편, 춘천시민사회단체네트워크는 시의회 결정 직후, 시민 의견수렴 절차가 없었고, 댐으로 인한 피해 보상 등에 대한 논의가 없었다며 규탄 성명서를 발표했습니다.
G1뉴스 정동원입니다.