[앵커]
G1뉴스의 동계올림픽 경기장 기획보도 이후 정부 역할에 대한 지적도 쏟아지고 있습니다.

올림픽 이후 문체부가 보인 이중적인 잣대 때문인데요.

골칫덩이 경기장은 지자체에 떠 넘기고, 수백억 올림픽 잉여금은 여전히 쥐고 있는 문제를 집중 살펴 보겠습니다.

이종우 기자가 보도합니다.


[리포터]
2002년 동계올림픽을 치른 미국 솔트레이크 시티.

대회가 끝난 뒤 올림픽 수익금 7천6백만 달러가 유타 올림픽 유산 재단에 투입됐습니다.

경기장을 비롯한 올림픽 시설 운영에 쓰라는 겁니다.

재단은 탄탄한 기금 덕분에 초기 적자 운영 문제를 해결할 수 있었습니다.

[인터뷰]
"올림픽 수익금 7천6백만 달러는 유산 기금으로 사용되는데, 투자 수익을 통해 매년 경기장 운영에 지원되고 있습니다."

평창 동계올림픽이 열렸던 강원은 어떨까.

대회가 끝난 뒤 올림픽 잉여금 중 일부가 평창기념재단에 들어갔습니다.

현재 잉여금의 규모는 2백50억 원 정도.

하지만 재단에 들어간 이 돈, 문화체육관광부가 쥐고 있습니다.

기념재단 자체적으로 예산을 활용할 수 없는 구조 때문입니다.

이사장을 비롯해 평창기념재단의 이사와 감사 등 임원 선임은 문체부의 승인을 받아야 합니다.

비영리 재단 법인이지만, 사실상 문체부의 입김이 작용할 수 밖에 없습니다.

[인터뷰](음성 변조)
"기념재단은 주무관청이 문체부로 돼 있습니다. 그래서 문체부에서 재단의 이사나 감사의 승인권과 이사장 임명 등 전부 문체부에서 관여를 하고 있습니다."

잉여금은 사용되지 않고 쌓여 있는데, 다만 이자 수익을 통해 재단 인건비에 일부 충당되고 있습니다.

올림픽 경기장 운영 지원에는 전혀 쓰이질 못하고 있습니다.

문체부가 반대 입장을 고수하고 있는 탓입니다.



"문체부의 이중적 잣대라는 지적이 나오는 이유입니다."

올림픽을 지역 행사로 간주해 경기장 시설을 강원 지역 몫으로 넘겼던 건데,

올림픽 개최로 생긴 잉여금은 지역에서 전혀 관여할 수 없도록 했기 때문입니다.

[인터뷰]
"(강원도가) 임계 상황에 도달한 상황에도 불구하고 정작 올림픽 잉여금은 문체부에서 쥐락펴락하는 모순적 상황들이 계속되면서 문제가 심화되고 있기때문에 이를 타개할 수 있는 협약이 반드시 필요하다 생각합니다."

문화체육 육성 부처의 독단적인 행정에 정작 올림픽 문화 유산은 가치를 잃고 있다는 비판이 커지고 있습니다.
G1뉴스 이종우입니다.